Интервью В.Парамонова корреспонденту радиостанции  «Озодлик»  Шухрату Бабаджанову от 11.11.2010.

Вопрос: что означает быть импортером нефти для Узбекистана?
Ответ: ничего плохого и тревожного на самом деле. Это значит, что Узбекистан развивается. Это значит, что у промышленности и населения растет спрос, а нефтеперерабатывающие заводы должны работать на полную мощность. Тем более, что в Узбекистане есть своя нефть и существуют долгосрочные планы по увеличению объемов ее добычи. В последние годы объемы добычи были примерно на уровне 7 млн. тонн. То есть гораздо выше, чем импорт. Но отечественной нефти временно не хватает на фоне более стремительно растущих потребностей экономики и населения, а, следовательно, нефть надо импортировать. Это нормальный процесс, показывающий, кстати, и качественный рост экономики республики, в том числе промышленности и сельского хозяйства.

Вопрос: почему так часты перебои с бензином в Узбекистане?
Ответ: мне сложно говорить, так как уже несколько недель я в Европе. Представляется, что на самом деле проблемы не должно быть. У нас есть свой газ, достаточно нефти (как отечественной, так и импортной), да и перерабатывающих мощностей хватает. Автотранспорт постепенно переводится на газ. И даже несмотря на стремительный рост в Узбекистане парка автомашин, проблем не должно быть. В целом же вопросы обеспечения топливом стратегически важны для Узбекистана и уверен, что в самое ближайшее время новый и более устойчивый механизм обеспечения частного и государственного секторов бензином и другими видами топлива будет налажен.

Вопрос: насколько зависит узбекская экономика от импорта сырой нефти?
Ответ: опять же эту «зависимость», за которую почему то так «хватаются» отдельные СМИ, не стоит преувеличивать и тем более драматизировать. Объемы импорта гораздо ниже, чем объемы добычи в республике. К тому же данная «зависимость» как раз таки и отличает страны с интенсивно развивающейся экономикой от остальных. Весь развитый мир закупает нефть и проблемы из этого не делает. А цифра в несколько миллионов тонн в год – просто смешна.

Более того, существующие и планируемые перерабатывающие мощности Узбекистана привлекают многих экспортеров нефти. Это им тоже очень выгодно. Узбекистан способен замкнуть на себя значительные объемы нефти и стать своего рода центром региона в сфере нефтепереработки и нефтехимии. Ведь стратегические цели развития республики направлены именно на увеличение доли выпуска продукции с высокой нормой добавочной стоимостью.

Вопрос: на чем основаны Ваши оценки, выводы и прогнозы?

Оценки, выводы и прогнозы основаны на многолетней аналитической работе по данной тематике. Моя аналитическая группа занимается вовсе не Узбекистаном, а вопросами взаимодействия в Центральной Евразии: политикой России и Китая, интеграционными процессами. Но чтобы подойти ближе к анализу и прогнозу тенденций и процессов, их концептуальному осмыслению следует понимать ключевые и наиболее актуальные вопросы развития внешних связей конкретных стран, в том числе Узбекистана. Как иначе? Иначе будет неправильно, несистемно, а в итоге ошибочно.

Данное интервью как раз таки и основано на одном из докладов моей группы «Российское присутствие в нефтегазовых отраслях стран Центральной Азии», выполненного в период 2006-2010 годов. Полностью доклад планируется быть опубликован в 2011 году. И этот доклад отнюдь не по Узбекистану, а по более широким вопросам. Просто обойти внимаем основные аспекты и схемы взаимодействия России и Узбекистана невозможно. Отдельные фрагменты данного доклада по всем странам Центральной Азии Вы можете найти на моем сайте «Центральная Евразия», (www.ceasia.ru), сайтах партнерских и дружественных структур как Институт стратегического анализа и прогнозирования КРСУ (www.easttime.ru), Информационно-аналитический центр МГУ (www.ia-centr.ru), а также некоторых СМИ, в первую очередь ЦентрАзии (www.centrasia.ru) и агентства Regnum.

Похожие материалы:

• Инвестиции России в нефтегазовую отрасль Узбекистана до 2012 года могут составить $6,2 млрд.
• Эксперты: отказ "Газпрома" от проекта в Узбекистане связан с финансовыми проблемами
• Россия рискует утратить свои преимущества на нефтегазовом рынке Узбекистана
• Российским нефтегазовым компаниям в Узбекистане нужно форсировать проекты в сфере глубокой переработки углеводородов
• Эксперты: Охлаждение в 2004-2005 году отношений Узбекистана с Западом придало мощный импульс его экономическим связям с Китаем
• Повышенное внимание Китая к Узбекистану определяется политическими и стратегическими соображениями – эксперты
• Политика России на постсоветском пространстве невнятная
• Альтернатива хаосу - региональная экономическая интеграция
• Итоги визита российского президента Дмитрия Медведева в Узбекистан
• Узбекистан: без мифов и штампов
• Задачка для ЕврАзЭс - как поделить реку
• Lufthansa открывает Узбекистан
• Узбекистан: о стратегии роста, и не только
• Двустороннее сотрудничество России и Узбекистана в военной сфере
• Российское экономическое присутствие в нефтегазовой отрасли Узбекистана: современное состояние
• В.Парамонов: «Узбекистан – гарант безопасности и стабильности Центральной Азии»
• В.Парамонов: «Узбекистан был и остается якорем стабильности всей Центральной Азии»
• Экономическое присутствие Китая в Узбекистане. Часть 1.
• Российско-узбекское энергетическое взаимодействие. Часть 1.
• Российско-узбекское энергетическое взаимодействие. Часть 2.
• Экономическая политика Китая в Узбекистане
• Российское присутствие в нефтегазовой отрасли Узбекистана: основные успехи и проблемы
• Российское присутствие в нефтегазовой отрасли Узбекистана: основные риски
• Российское присутствие в нефтегазовой отрасли Узбекистана: основные сценарии
• В.Парамонов: «только вместе с Узбекистаном, в спокойном и деловом, дружеском и синхронном ритме, можно и нужно двигаться вперед Таджикистану»
• К оценке процессов в Узбекистане
• В.Парамонов: "Узбекистан смог бы предложить свое видение интеграции"
• В.Парамонов: «далеко не все зависит от Узбекистана»
• Россия – Узбекистан: к новым горизонтам сотрудничества
• Сотрудничество между Китаем и Узбекистаном: основные направления
• Евразийская интеграция и Россия. Часть 1.
• Евразийский прорыв Путина: почему так важна интеграция? Взгляд из постсоветского пространства. Часть 2.
• Европейское присутствие в энергетике Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана: общие направления, перспективы и риски
• Россия Путина: возможнен ли "возврат" к политике нео-империализма?
• Экономическое проникновение Китая в Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан
• Главным направлением внешней политики России должна быть интеграция интеллектуального капитала
• Кыргызстан и Узбекистан: к вопросу границы и региональной стабильности
• Осман Досов (Казахстан): Казахстан и Узбекистан могли бы взять ответственность за кооперацию в регионе Центральной Азии
• Рафаэль Саттаров (Узбекистан): Центральная Азия - это фактически регион-изгой
• Валентина Чупик (Узбекистан): главные проблемы - коррупция в сфере трудовой миграции и бездарность миграционной политики стран Центральной Азии
• Жаңыл Жусупжан (Кыргызстан): если люди в самом Узбекистане не понимают всей тяжести трагедии Арала, что говорить об остальных?
• Галым Агелеуов (Казахстан): важным примером для остальных стран Центральной Азии может стать Узбекистан
• Марат Рахматуллаев (Узбекистан): ключевая проблема Центральной Азии - углубляющийся разрыв культурных, научных, образовательных и информационных связей
• Назокат Касымова (Узбекистан): курс на сотрудничество в Центральной Азии открывает широкие возможности для решения комплекса экономических, социальных и экологических проблем
• Рустам Бурнашев (Узбекистан): страны Центральной Азии - это слабые государства, влияние которых не выходит за рамки их границ
• Ҳусниддин Ато (Узбекистан): Центральная Азия могла бы стать одним из культурных центров мира!
• Ольга Кобзева (Узбекистан): странам Центральной Азии крайне необходимо снижать плату за обучение
• Бахтиёр Бабаджанов (Узбекистан): решение всех проблем интеграции в Центральной Азии остается в руках ограниченного круга политиков
• Шухрат Ёвкочев (Узбекистан): в идеале странам Центральной Азии надо двигаться по пути создания единого центра по координации политики и управлению природными ресурсами всего региона
• Зайнаб Мухаммад-Дост (Узбекистан): зависимость взаимодействия стран Центральной Азии от межличностных отношений лидеров государств региона чревата новыми проблемами
• Бахром Раджабов (Узбекистан): из Центральной Азии продолжается отток профессионалов
• Бахтиёр Алимджанов (Узбекистан): население Центральной Азии имеет общую историю, но не общее настоящее
• Медет Тюлегенов (Кыргызстан): динамика развития Узбекистана сформировала положительный тренд, который нуждается в поддержке
• Вячеслав Ахунов (Узбекистан): с большими трудностями удается убеждать чиновников в перспективности поддержки именно современного искусства
• Баходыр Эргашев (Узбекистан): отдельного внимания для стран Центральной Азии заслуживают проблемы социальной ответственности интеллигенции
• Равшан Назаров (Узбекистан): Центральная Азия может быть не только буфером от негативных процессов, но и сама способна порождать угрозы и вызовы
• Мирзохид Рахимов (Узбекистан): странам Центральной Азии жизненно важна разработка долгосрочной программы по дальнейшему политическому диалогу и запуску крупных проектов
• Мастура Исхакова (Узбекистан): в странах Центральной Азии кинематографу должна отводиться большая роль в воспитании духовности и сознания людей разных поколений
• Мухайё Набиева (Узбекистан): главная проблема Центральной Азии - комплексная, связана с нехваткой кадров, снижением образовательного уровня и отсутствием научных исследований
• Гули Юлдашева (Узбекистан): странам Центральной Азии следует повысить качество реформ в сфере науки и образования
• Алишер Ильхамов (Узбекистан): после развала СССР возобладал государственный национализм, когда каждая республика стала "тянуть одеяло на себя"
• Санжар Саидов (Узбекистан): одним из значительных факторов, тормозящих процесс развития, сотрудничества и интеграции стран Центральной Азии остается вопрос использования водно-энергетических ресурсов региона
• Нигора Кариева (Узбекистан): одна из важных проблем стран Центральной Азии связана с идеологией продвижения приоритетов только лишь одной нации - своей нации
• Шавкат Рахматуллаев (Узбекистан): решения ключевых проблем стран Центральной Азии находятся в плоскости региональной интеграции
• Умида Хакназар (Узбекистан): у стран Центральной Азии слабы рыночные механизмы в управлении экономическими процессами