Аннотация доклада В.Парамонова, А.Строкова и О.Столповского Агентством "Регнум" (Россия) от 13.10.2009.

Узбекские эксперты по вопросам Центральной Азии, политики России и Китая в регионе Владимир Парамонов, Алексей Строков и Олег Столповский в коллективном исследовании под названием "Российские нефтегазовые проекты в Узбекистане: современное состояние" связали отказ "Газпрома" от участия в газовом проекте в Узбекистане, перешедшего малазийской компании Petronas, с его финансовыми проблемами, передает корреспондент ИА REGNUM Новости в Ташкенте.

По мнению узбекских экспертов, прогнозные запасы лишь нескольких наиболее крупных месторождений ("Урга", "Куаныш" и Акчалакская группа) предположительно составляют порядка 1-1,27 трлн. кубических метров газа. Еще в январе 2006 года "Газпром" и "Узбекнефтегаз" подписали соглашение об основных принципах проведения геологического изучения недр инвестиционных блоков Устюртского региона. В свою очередь, с правительством Узбекистана (на уровне Министерства внешнеэкономических связей, инвестиций и торговли) "Газпром" подписал соглашение об основных принципах и положениях СРП месторождений "Урга", "Куаныш" и Акчалакской группы. На основании данного соглашения, российский газовый монополист приступил к разработке технико-экономического обоснования проекта и финансированию операций. В декабре 2006 года "Узбекнефтегаз" выдал "Газпрому" лицензии на право проведения работ по геологическому изучению семи инвестиционных блоков: Актумского, Куанышского, Агыинского, Насамбекского, Западно-Ургинского, Акчалакского и Шахпахтинского. Оператором данного проекта стало ООО "Устюрт-Зарубежнефтегаз" (дочерняя компания "Зарубежнефтегаза", структурного подразделения "Газпрома").

По данным экспертов, в течение 2007-2008 годов было пробурено 12 скважин, выявлено 14 газоперспективных структур, 10 из которых подготовлено к бурению. Однако соответствующее СРП по данным месторождениям между узбекской и российской сторонами так и не было подписано.

"В мае 2008 года стало известно, что месторождения "Урга", "Куаныш" и Акчалакской группы вместо "Газпрома" будет осваивать малазийская компания Petronas (Petronas), которая подписала с НХК "Узбекнефтегаз" соответствующее СРП сроком на 35 лет (период 2008-2043 годов). Оператором проекта станет компания Petronas Carigali Overseas Sdn Bhd (дочерняя структура Petronas). В "Газпроме" утверждают, что запасы на месторождениях "Урга", "Куаныш" и Акчалакской группы, выявленные в ходе поисковых работ, не представляют коммерческого интереса. Однако данные оценки могут не соответствовать действительности, так как запасы месторождений вполне устроили компанию Petronas. Причем, характерно, что параллельно с СРП малазийцы подписали с "Узбекнефтегазом" и соглашение по разработке технико-экономического обоснования строительства завода стоимостью 2,5 млрд. долларов по производству синтетического топлива из природного газа. Проект планируется реализовать в 2014 году на базе Шуртанского ГХК с переработкой 3,5 млрд. кубических метров газа и производством 1,75 млн. тонн синтетического дизельного топлива и автобензина в год. Тот факт, что малазийская компания намерена не только добывать газ, но еще и заниматься его глубокой переработкой свидетельствует о наличии крупных, имеющих промышленное значение запасов на указанных выше месторождениях. Тем более, что в апреле 2009 года к проекту присоединилась южноафриканская компания Sasol", - отмечается в исследовании.

Эксперты выдвигают предположение о том, что отказ "Газпрома" от участия в данном проекте, скорее всего, связан с финансовыми проблемами российского газового монополиста, из-за которых он вынужден сокращать свою инвестиционную программу. Не исключено и то, что добыча углеводородов на месторождениях "Урга", "Куаныш" и Акчалакской группы сопряжена с определенными технологическими сложностями, которые ведут к повышению стоимости добычи газа. "В этом случае "более дорогой газ" экономически выгоднее не экспортировать, а перерабатывать на месте в продукты с высокой нормой добавочной стоимости. Однако, глубокая переработка газа либо не входила в планы "Газпрома", либо "Газпром" не смог преодолеть те самые технологические сложности, с которыми он столкнулся на месторождениях "Урга", "Куаныш", Акчалакской группы и по этой причине решил переключиться на другие, технологически более легкие месторождения. На данную мысль наводит заявление представителя НХК "Узбекнефтегаз" о том, что в 2011 году "Газпром" получит в разработку на условиях СРП другие месторождения в Устюртском регионе. За период 2007-2008 годов общий объем российских финансовых ресурсов, уже вложенных в разработку месторождений на плато Устюрт, составил около 215 млн. долларов", - заключают узбекские эксперты.

Как уже сообщало ИА REGNUM, вчера в рамках визита в Узбекистан президента и главного исполнительного директора компании Petronas Тан Сри Мохд Хассана Марикана состоялись переговоры с руководством НХК "Узбекнефтегаз", в ходе которых обсужден ход продвижения проектов Petronas в Узбекистане. Между национальной холдинговой компанией "Узбекнефтегаз" и Petronas Carigali (Urga) Ltd. подписан Протокол легализации даты вступления в силу Соглашения о разделе продукции в отношении месторождений Урга, Куаныш и Акчалакской группы Устюртского региона Республики Узбекистан. Согласно данному документу, стороны подтверждают, что все предварительные условия по СРП, подписанному 13 мая 2008 года, выполнены.

Источник: http://www.regnum.ru

Похожие материалы:

• Инвестиции России в нефтегазовую отрасль Узбекистана до 2012 года могут составить $6,2 млрд.
• Россия рискует утратить свои преимущества на нефтегазовом рынке Узбекистана
• Российским нефтегазовым компаниям в Узбекистане нужно форсировать проекты в сфере глубокой переработки углеводородов
• Эксперты: Охлаждение в 2004-2005 году отношений Узбекистана с Западом придало мощный импульс его экономическим связям с Китаем
• Повышенное внимание Китая к Узбекистану определяется политическими и стратегическими соображениями – эксперты
• Политика России на постсоветском пространстве невнятная
• Альтернатива хаосу - региональная экономическая интеграция
• Итоги визита российского президента Дмитрия Медведева в Узбекистан
• Узбекистан: без мифов и штампов
• Задачка для ЕврАзЭс - как поделить реку
• Lufthansa открывает Узбекистан
• Узбекистан: о стратегии роста, и не только
• Двустороннее сотрудничество России и Узбекистана в военной сфере
• Российское экономическое присутствие в нефтегазовой отрасли Узбекистана: современное состояние
• В.Парамонов: «Узбекистан – гарант безопасности и стабильности Центральной Азии»
• В.Парамонов: «Узбекистан был и остается якорем стабильности всей Центральной Азии»
• Экономическое присутствие Китая в Узбекистане. Часть 1.
• Российско-узбекское энергетическое взаимодействие. Часть 1.
• Российско-узбекское энергетическое взаимодействие. Часть 2.
• Экономическая политика Китая в Узбекистане
• Российское присутствие в нефтегазовой отрасли Узбекистана: основные успехи и проблемы
• Российское присутствие в нефтегазовой отрасли Узбекистана: основные риски
• Российское присутствие в нефтегазовой отрасли Узбекистана: основные сценарии
• В.Парамонов: «только вместе с Узбекистаном, в спокойном и деловом, дружеском и синхронном ритме, можно и нужно двигаться вперед Таджикистану»
• В.Парамонов: «Узбекистан способен стать центром региона в сфере нефтепереработки и нефтехимии»
• К оценке процессов в Узбекистане
• В.Парамонов: "Узбекистан смог бы предложить свое видение интеграции"
• В.Парамонов: «далеко не все зависит от Узбекистана»
• Россия – Узбекистан: к новым горизонтам сотрудничества
• Сотрудничество между Китаем и Узбекистаном: основные направления
• Евразийская интеграция и Россия. Часть 1.
• Евразийский прорыв Путина: почему так важна интеграция? Взгляд из постсоветского пространства. Часть 2.
• Европейское присутствие в энергетике Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана: общие направления, перспективы и риски
• Россия Путина: возможнен ли "возврат" к политике нео-империализма?
• Экономическое проникновение Китая в Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан
• Главным направлением внешней политики России должна быть интеграция интеллектуального капитала
• Кыргызстан и Узбекистан: к вопросу границы и региональной стабильности
• Осман Досов (Казахстан): Казахстан и Узбекистан могли бы взять ответственность за кооперацию в регионе Центральной Азии
• Рафаэль Саттаров (Узбекистан): Центральная Азия - это фактически регион-изгой
• Валентина Чупик (Узбекистан): главные проблемы - коррупция в сфере трудовой миграции и бездарность миграционной политики стран Центральной Азии
• Жаңыл Жусупжан (Кыргызстан): если люди в самом Узбекистане не понимают всей тяжести трагедии Арала, что говорить об остальных?
• Галым Агелеуов (Казахстан): важным примером для остальных стран Центральной Азии может стать Узбекистан
• Марат Рахматуллаев (Узбекистан): ключевая проблема Центральной Азии - углубляющийся разрыв культурных, научных, образовательных и информационных связей
• Назокат Касымова (Узбекистан): курс на сотрудничество в Центральной Азии открывает широкие возможности для решения комплекса экономических, социальных и экологических проблем
• Рустам Бурнашев (Узбекистан): страны Центральной Азии - это слабые государства, влияние которых не выходит за рамки их границ
• Ҳусниддин Ато (Узбекистан): Центральная Азия могла бы стать одним из культурных центров мира!
• Ольга Кобзева (Узбекистан): странам Центральной Азии крайне необходимо снижать плату за обучение
• Бахтиёр Бабаджанов (Узбекистан): решение всех проблем интеграции в Центральной Азии остается в руках ограниченного круга политиков
• Шухрат Ёвкочев (Узбекистан): в идеале странам Центральной Азии надо двигаться по пути создания единого центра по координации политики и управлению природными ресурсами всего региона
• Зайнаб Мухаммад-Дост (Узбекистан): зависимость взаимодействия стран Центральной Азии от межличностных отношений лидеров государств региона чревата новыми проблемами
• Бахром Раджабов (Узбекистан): из Центральной Азии продолжается отток профессионалов
• Бахтиёр Алимджанов (Узбекистан): население Центральной Азии имеет общую историю, но не общее настоящее
• Медет Тюлегенов (Кыргызстан): динамика развития Узбекистана сформировала положительный тренд, который нуждается в поддержке
• Вячеслав Ахунов (Узбекистан): с большими трудностями удается убеждать чиновников в перспективности поддержки именно современного искусства
• Баходыр Эргашев (Узбекистан): отдельного внимания для стран Центральной Азии заслуживают проблемы социальной ответственности интеллигенции
• Равшан Назаров (Узбекистан): Центральная Азия может быть не только буфером от негативных процессов, но и сама способна порождать угрозы и вызовы
• Мирзохид Рахимов (Узбекистан): странам Центральной Азии жизненно важна разработка долгосрочной программы по дальнейшему политическому диалогу и запуску крупных проектов
• Мастура Исхакова (Узбекистан): в странах Центральной Азии кинематографу должна отводиться большая роль в воспитании духовности и сознания людей разных поколений
• Мухайё Набиева (Узбекистан): главная проблема Центральной Азии - комплексная, связана с нехваткой кадров, снижением образовательного уровня и отсутствием научных исследований
• Гули Юлдашева (Узбекистан): странам Центральной Азии следует повысить качество реформ в сфере науки и образования
• Алишер Ильхамов (Узбекистан): после развала СССР возобладал государственный национализм, когда каждая республика стала "тянуть одеяло на себя"
• Санжар Саидов (Узбекистан): одним из значительных факторов, тормозящих процесс развития, сотрудничества и интеграции стран Центральной Азии остается вопрос использования водно-энергетических ресурсов региона
• Нигора Кариева (Узбекистан): одна из важных проблем стран Центральной Азии связана с идеологией продвижения приоритетов только лишь одной нации - своей нации
• Шавкат Рахматуллаев (Узбекистан): решения ключевых проблем стран Центральной Азии находятся в плоскости региональной интеграции
• Умида Хакназар (Узбекистан): у стран Центральной Азии слабы рыночные механизмы в управлении экономическими процессами