Виртуальную дискуссию на проекте "Центральная Евразия" продолжает эксперт из Узбекистана Умида Хакназар.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Умида Хакназар (Узбекистан), независимый консультант (юрист) в области международного торгового права (право ВТО), докторант Института международной торговли Бернского университета (Швейцария): постараюсь очень кратко изложить свое мнение.

Кроме объективных проблем географического расположения (например, удаленность от моря, морских портов) к основным проблемам на пути развития стран ЦА я отношу слабые, недостаточные или порой даже отсутствующие рыночные механизмы в управлении экономическими процессами. В этих условиях существует явный недостаток или даже отсутствие конкуренции, все еще сильно вмешательство государства в экономику, что в результате усиливает коррупцию и лишает частный сектор возможностей для развития.

К виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" присоединился аналитик из Кыргызстана Марс Сариев.

Даниал Саари (Казахстан), редактор Экспертной сети "Центральная Евразия": какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Марс Сариев (Кыргызстан), эксперт Фонда культурного развития народов "Кочевник", независимый политолог: основная проблема всех стран ЦА заключается в качестве мышления управленцев и отсутствии навыков проектного мышления. "Ситуацию мало уметь использовать, ее надо уметь создавать" (У.Черчилль).

Обсуждение вопросов виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" продолжает авторитетный историк из Узбекистана Шавкат Рахматуллаев.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Шавкат Рахматуллаев (Узбекистан), кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Академии наук Республики Узбекистан:  основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними я бы условно разделил на пять групп.

Первая группа – проблемы, вызванные внутриконтинентальным расположением стран ЦА и, соответственно, трудностями их выхода к мировому океану. Вторая группа - это проблемы, связанные с границей и таможенными "процедурами". Третья группа проблем является результатом того, что страны ЦА мягко говоря находятся под "пристальным наблюдением" крупных держав, конкурирующих за влияние в регионе. Четвертая группа проблем обусловлена разным уровнем социально-экономического развития государств ЦА. Пятая же группа проблем определяется отсутствием единого экономического пространства в регионе.

Готовность к участию в виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" выразил независимый политолог из дружественного Таджикистана Парвиз Муллоджанов.

Даниал Саари (Казахстан), редактор Экспертной сети "Центральная Евразия": какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Парвиз Муллоджанов (Таджикистан), доктор наук / Ph.D.: есть несколько основных проблем, которые так или иначе стоят перед всеми странами региона.

Во-первых, отдельного внимания заслуживают вопросы, связанные с реформой политической и экономической систем. Все страны регионы нуждаются в проведении масштабных реформ с целью повышения эффективности экономики и уровня жизни населения, обеспечения хотя бы минимально равного доступа к образованию, ресурсам и экономическим возможностям.

Молодежную "пятерку" в рамках виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" завершает представитель Казахстана Жумабек Сарабеков.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Жумабек Сарабеков (Казахстан), главный эксперт Института мировой экономики и политики при Фонде Первого президента Республики Казахстан: необходимо более тесное сотрудничество и партнерство государств ЦА для эффективного решения общих проблем. Однако, при этом важно учитывать вызовы и наиболее "узкие места" на пути сотрудничества.

Прежде всего, проблема в том, что внешние силы могут создавать препятствия для кооперации и интеграции в ЦА, а ведь государства региона находятся под сильным влиянием этих внешних сил. Учитывая, что никто из крупных игроков не заинтересован в едином регионе, высока вероятность того, что внешние силы попытаются не позволить развиваться интеграционным процессам.

Обсуждение вопросов развития и взаимодействия стран Центральной Азии (ЦА) продолжает молодой ученый из Узбекистана Нигора Кариева.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Нигора Кариева (Узбекистан), Ph.D. докторант Института истории Академии наук Республики Узбекистан: конечно существуют общеизвестные внутренние и региональные проблемы. Не буду их все озвучивать.

Хотела бы очень тезисно и кратко выделить такую, на мой взгляд, одну из основных проблем как проблему наличия признаков мононационализма! Другими словами, эта проблема связана с идеологией продвижения приоритетов только лишь одной нации - своей нации в каждой из стран ЦА. То есть  на этой основе в итоге и формируются новые ценности: с позиции "наша нация либо наш народ лучше и "круче" остальных!".

Помимо этого, на мой взгляд, конечно нельзя забывать о таких важных внутренних проблемах  для каждого из государств региона как авторитаризм, клановость, местничество, монополизм в экономике и другие ограничения на пути свободной конкуренции.

Вновь к участию в дискуссии приглашается очередной представитель молодого поколения экспертов - аналитик из дружественного Кыргызстана Эрлан Нурланов. Проект "Центральная Евразия" искренне надеется, что свежий, "незамыленный" взгляд представителей этого поколения экспертов поможет несколько по иному взглянуть на обсуждаемые вопросы.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: Итак, Вам слово дорогой коллега. Первый вопрос дискуссии: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Эрлан Нурланов (Кыргызстан), младший научный сотрудник Института стратегического анализа и прогноза Кыргызско-российского славянского университета: я выделил бы несколько ключевых блоков проблем на пути развития ЦА.

Во-первых, ЦА - это своего рода большой "плавильный котел", где реализуют свои геостратегические и геоэкономические интересы различные международные акторы. В этой связи основные политические, экономические и иные процессы в ЦА находятся под влиянием взаимоотношений с внерегиональными игроками. В итоге, большое влияние внерегиональных акторов негативно отражается на процессах естественной регионализации в ЦА.

Дискуссию на Проекте "Центральная Евразия" продолжает перспективный молодой ученый и управленец из Казахстана Азамат Илимкожа.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Азамат Илимкожа (Казахстан), заместитель декана факультета "Международные отношения" Казахского университета международных отношений и мировых языков им. Абылай хана:  отвечая на вопрос об основных проблемах на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними, тем не менее, вначале я бы хотел отметить крайне положительную динамику казахско-узбекского сотрудничества в контексте новой региональной политики Узбекистана. Я серьезно изучал этот вопрос.

И вновь Проект "Центральная Евразия" делает акцент на "молодежном измерении" виртуальной дискуссии, публикуя, поддерживая и "продвигая" оценки центральноазиатских экспертов нового поколения. Безусловно, что их "голоса" тоже должны быть услышаны, являются принципиально важными как для понимания динамики развития стран региона, так и для прогнозирования будущего Центральной Азии (ЦА)! Почетное право "открыть" очередную "пятерку" мнений начинающих экспертов предоставляется талантливому молодому ученому из Узбекистана Санжару Саидову.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Санжар Саидов (Узбекистан), Ph.D. докторант: одним из значительных факторов, тормозящих процесс развития, сотрудничества и интеграции стран ЦА, до сих пор остается вопрос использования водно-энергетических ресурсов региона. Исторические предпосылки нынешней ситуации своими корнями уходят во времена бывшего Советского Союза. Тогда регион полагался на объединенный водно-энергетический и социально-экономический комплекс всесоюзного масштаба, контроль всех значимых ресурсов, в том числе и водно-энергетических, со стороны так называемого Центра. Распад данной централизованной системы изменил не только социально-экономическое, но и геополитическое положение региона.

Продолжая виртуальный экспертный форум по вопросам развития и сотрудничества в Центральной Азии (ЦА), проект "Центральная Евразия" пригласил к участию в очередной части дискуссии кыргызского ученого Уланбека Асаналиева.

Даниал Саари (Казахстан), редактор Экспертной сети "Центральная Евразия": какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили? Какие решения данных проблем возможны?

Уланбек Асаналиев (Кыргызстан), кандидат политических наук, доцент,  заведующий кафедрой "Экономика и социальные дисциплины" факультета "Высшее профессиональное образование" Института современных информационных технологий в образовании: особо выделил бы проблему продовольственной безопасности, том числе ухудшающегося качества продуктов питания.

Принять участие в обсуждении вопросов развития и взаимодействия стран Центральной Азии (ЦА) на проекте "Центральная Евразия" согласилась  Айтолкын Курманова из Казахстана, которая к тому же является представителем информационного партнера дискуссии - Региональной аналитической сети Центральной Азии.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Айтолкын Курманова (Казахстан), главный редактор Региональной аналитической сети Центральной Азии (Central Asian Analytical Network, CAAN), www.caa-network.org  (США): спустя 27 лет очевидно, что страны ЦА добились многого - создали и укрепили свои государства, в том числе идеологии и институты, и так называемые идентичности. Понятно, что развитие пяти стран было неоднородным, однако по прошествии времени ясно, что и неоднородность была предопределена такими факторами, как природные и иные ресурсы, географическое положение, наследие советского хозяйственного устройства. Тем не менее, у всех стран остались нерешенные проблемы в виде отсутствия эффективных экономических и социальных программ. Поэтому, наверное, отличительным признаком всех пяти стран (и в последнее время даже Казахстана и Туркменистана) остается миграция и выезд активного трудоспособного населения за границу.