Принять участие в виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" выразила Надежда Хан - ученый из Кыргызстана, специализирующийся на вопросах безопасности.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Надежда Хан (Кыргызстан), кандидат философских наук, доцент кафедры "Политология" Кыргызско-российского славянского университета: каждое из государств ЦА имеет свои внутренние проблемы, мешающие процессу развития. Общими же для всего региона проблемами являются слабые экономики.

К экспертному обсуждению на проекте "Центральная Евразия" присоединился известный казахстанский аналитик Айдар Амребаев.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Айдар Амребаев (Казахстан), руководитель Центра прикладной политологии и международных исследований: с учетом заданного вопроса выделю два блока проблем.

Первый блок - это проблемы на пути внутреннего развития стран ЦА. В качестве центральной и во многом системообразующей проблемы следует обозначить проблему не завершившегося постсоветского транзита. Иными словами, практически ни в одном государстве ЦА не завершился процесс десоветизации и обретения независимости де-факто. В таких условиях политические, социально-экономические и культурно-идеологические системы испытывают давление прежней системы отношений. Например, многие элементы этих систем все еще являются постсоветскими: мировоззрение, стиль управления, институты, политическая культура, унаследованная система экономического разделения труда, социокультурная общность, ментальные привязанности, общие усредненные стандарты жизни, информационно-языковое пространство.

Продолжает дискуссию на проекте "Центральная Евразия" известный ученый-востоковед из Узбекистана Бахтиёр Бабаджанов.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Бахтиёр Бабаджанов (Узбекистан), доктор исторических наук: вопросы сформулированы тривиально, и вполне могут породить соответствующие ответы. Если они рассчитаны на экспертов, то не нужно особых интеллектуальных усилий для ответов, которые уже давно звучат в разной формулировке и которые в лучшем случае могут выплеснуться в пару новых интерпретационных парадигм. Хотя очевидно, что ответы нацелены на обсуждение самых злободневных контекстов интеграции региона, поскольку странам в одиночку тяжело преодолевать общие вызовы и проблемы ...

Принять участие в виртуальной экспертной дискуссии согласился ученый и, одновременно, известный общественно-политический деятель из братского Таджикистана Шокир Хакимов.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Шокир Хакимов (Таджикистан), доктор юридических наук: долгое время главная проблема была связана с амбициями руководителей некоторых стран ЦА в отношениях между собой. Предметом этих амбиций зачастую было то, какая из стран играет более важную роль в регионе. На текущий момент эта проблема снята с повестки дня. Теперь основная задача для стран ЦА заключается в том, чтобы внешние центры сил не препятствовали интеграционным процессам в регионе, учитывая многочисленные конфликты интересов между ними.

Виртуальную дискуссию на проекте "Центральная Евразия" продолжает авторитетный эксперт из дружественного Казахстана Мухит-Ардагер Сыдыкназаров.  

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Мухит-Ардагер Сыдыкназаров (Казахстан), доктор политических наук, директор Института современных исследований Евразийского национального университета им.Л.Н.Гумилева: если исходить из интересов Казахстана, то многие проблемные моменты носят в основном трансграничный характер и соответственно их решения связаны с сотрудничеством всех стран ЦА. Если же вспомнить, что министры иностранных дел государств Центральной Азии впервые встретились вместе лишь 2 сентября 2017 года на площадке Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, то понятно, что нужно наверстывать упущенное.

Другой пример: за 25 лет независимости между соседними Казахстаном и Узбекистаном не было прямого автобусного сообщения. И лишь в позапрошлом году автобусное сообщение между Шымкентом и Ташкентом наконец стартовало. Это на фоне того, что в Европе, в той же бывшей социалистической, уже десятилетиями существуют прямые внутренние межстрановые туристические автобусные туры "Вышеградский тур", "Сияющие Карпаты", "5 столиц".

Продолжая виртуальный экспертный форум по вопросам развития и сотрудничества в Центральной Азии (ЦА), проект "Центральная Евразия" пригласил к участию в очередной части дискуссии известного узбекского историка Ольгу Кобзеву.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: уважаемая Ольга, какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Ольга Кобзева (Узбекистан), доктор исторических наук, профессор Национального университета Узбекистана им. Мирзо Улугбека: по заданным Вами вопросам я провела даже серию мини-семинаров с коллегами и молодыми историками университета. Мы постарались тезисно и очень схематично  выделить основные проблемы, характерные для Узбекистана, а также для каждой из дружественных и братских нам стран ЦА. Вот что в результате получилось.

И вновь дискуссию на проекте "Центральная Евразия" продолжают эксперты, чья специализация связана с анализом политических, экономических, социальных и иных процессов в регионе, а среди них - ученый из Кыргызстана Павел Дятленко.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Павел Дятленко (Кыргызстан), докторант Кыргызско-российского славянского университета: к основным проблемам стран ЦА можно отнести произошедший после 1991 года стремительный откат в развитии обществ и экономико-политических систем на историческую эпоху назад, в новое средневековье.

Глубина архаизации и деградации в конкретных государствах региона, конечно, разнится. Тем не менее, современное индустриальное и постиндустриальное общество во всех странах ЦА существует лишь локально - в крупных городах, вокруг них и крупных промышленных объектов. Оно не доминирует ни в одном из центральноазиатских обществ. Все это означает невозможность самостоятельной модернизации.

К дискуссии на проекте "Центральная Евразия" присоединился талантливый художник из Казахстана Сауле Сулейменова.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Сауле Сулейменова (Казахстан), художник: я художник, и для меня одна проблема - недостаток связей. Мы в Казахстане, в Алмате в частности, тесно взаимодействуем с Бишкеком. Узбекистан сейчас активизируется тоже, что-то начинает проводить. А вот с Таджикистаном и Туркменистаном  почти нет контактов.

В.Парамонов: как, на Ваш взгляд, нужно подойти к решению данной проблемы?

С.Сулейменова: в общем контакты можно было бы налаживать через современное искусство (хотя это многих пугает) и культурологические исследования (cultural studies). Хотелось бы больше именно региональных  культурных проектов и исследований: но не по вертикальному авторитарному образцу, а горизонтальных - между творческими людьми.

Интерес к виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" проявил талантливый организатор, деятель культуры и искусства из Узбекистана Ҳусниддин Ато.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Ҳусниддин Ато (Узбекистан), менеджер в сфере культуры и искусства, директор OOO OXUS Culture, со-основатель интернет-проекта "Cеть деятелей культуры и искусства Центральной Азии" - Central Asian Culture and Arts Network, www.cacan.info: страны ЦА обладают огромным материальным и нематериальным  культурным наследием. У них есть просто колоссальный потенциал для того, чтобы стать одним из культурных центров мира! Главное условие для этого - работать вместе, действовать сообща!

Однако, к большому сожалению, пока нет никакого масштабного  межгосударственного соглашения или крупного проекта, который "связал" бы все страны в этой очень важной миссии! Если же и существуют какие-то договоренности, то они или формальны или не работают как полагается.

Продолжает виртуальную экспертную дискуссию на проекте "Центральная Евразия" известный художник из Таджикистана Бахром Исматов.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Бахром Исматов (Таджикистан), художник: считаю, что самой большой проблемой с точки зрения развития культуры и искусства в странах ЦА является отсутствие тесных контактов,  встреч, совместных проектов по выставочной и иной творческой деятельности.

Виртуальную экспертную дискуссию проекта "Центральная Евразия" продолжает известный казахстанский писатель Бахыт Рустемов.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Бахыт Рустемов (Казахстан), писатель, литературный критик, публицист-международник: проблем не вижу. Желание сближаться есть. Нужно время.

В.Парамонов: тем не менее, что, на Ваш взгляд, следует еще сделать?

Б.Рустемов: эффективно решаются любые проблемы везде и всюду, если на то есть политическая воля руководителей стран.

В.Парамонов: а что Вы можете конкретно посоветовать? Возможно, у Вас есть какие-то предложения и идеи? Например, с точки зрения активизации сотрудничества в сфере культуры и искусства?

Б.Рустемов: и это тоже нужное дело. Тот же частый обмен делегациями сблизит позиции, усилит понимание необходимости совместного развития и строительства добрососедских отношений.