Продолжает виртуальную экспертную дискуссию на проекте "Центральная Евразия" известный художник из Таджикистана Фаррух Негматзаде.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Фаррух Негматзаде (Таджикистан), художник: для нас, для художников одной из важных является проблема слабости прямых контактов между художниками разных государств ЦА. В частности, эта проблема выражается в отсутствии общей для всех стран Центральной Азии художественной галереи.

Нельзя забывать и о более глубоких и сложных моментах в развитии творчества. Например, углубляется разрыв между капиталом и творчеством, сохраняются сложности с источниками финансовой поддержки культуры и искусства. Также важно понимать и то, что резкое обеднение основной массы граждан стран ЦА явно не способствует развитию культуры и искусства.

К участию в очередной части дискуссии  "Центральная Евразия" приглашена Зитта Султанбаева - яркий представитель творческой элиты Казахстана.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: первый вопрос дискуссии остается все тем же. Какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Зитта Султанбаева (Казахстан), художник, поэт, арт-критик и хроникер: о, их множество! Одна из главных проблем, как справедливо заметил ученый с мировым именем, родившийся, кстати, в Самарканде, Тимур Палтышев (выпускник Алма-атинского политехнического университета, доктор технических наук, профессор Санкт-Петербургского национального исследовательского университета) - это деморализованное общество! По его мнению, "в стране мораль должна быть. Если морали нет, остальное бесполезно".

Дискуссию на проекте "Центральная Евразия" продолжает известный художник из Узбекистана Вячеслав Ахунов.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Вячеслав Ахунов (Узбекистан), художник: Владимир, я не только практикую взаимоотношения в совместных выставках художников стран ЦА, но и планирую проекты, в которых большое внимание уделяется позиционированию современного искусства как лица государства, стремящегося к стандартам развитых стран мира. Например, в ноябре 2018 года принимал участие в выставке "Коллаж" в галерее "Аспан" (Казахстан), а также международной выставке "Панки Ориентализма" (Канада) вместе с казахским художником Ербосыном Мельдибековым. Главную проблему в своей деятельности вижу в том, что с большими трудностями удается убеждать чиновников в перспективности поддержки именно современного искусства, строительства соответствующих музеев и центров.

Развивая виртуальную экспертную дискуссию проект "Центральная Евразия" вновь приглашает к участию в ней представителей творческой интеллигенции  государств Центральной Азии (ЦА). Очередным почетным участником обсуждения стала Аниса Сабири из Таджикистана.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Аниса Сабири  (Таджикистан), режиссер кино, писатель: я не политолог, а всего лишь деятель искусства, рефлексирующий на происходящие события в моей стране. Поэтому моя точка зрения может быть только субъективной, но никак не экспертной.

Обсуждение вопросов виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" продолжает авторитетный социолог из Казахстана Гульмира Илеуова.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА)  и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Гульмира Илеуова (Казахстан), президент Общественного фонда "Центр социальных и политических исследований "Стратегия"": если говорить о чисто геополитическом измерении, то ЦА так и не стала единым регионом. Возможно экономические показатели показывают какую-то более лучшую картину. Тем не менее в целом, по-моему, страны мыслятся (и внутри, и вовне) как принадлежащие к одному региону только потому, что они постсоветские, а их население все еще использует русский  язык (хотя уже и в разных масштабах). Общие границы и экономическая целесообразность не делают государства ЦА ближе друг к другу. И даже определенное потепление в отношениях президентов пока не привело к решительному изменению ситуации. Налицо стагнация в процессе формирования региона.

Дискуссию по вопросам взаимодействия в Центральной Азии (ЦА) на проекте "Центральная Евразия" развивает политолог из Кыргызстана Чинара Эсенгул.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Чинара Эсенгул (Кыргызстан), кандидат политических наук: здесь важно понять, что мы называем развитием. Если речь идет об экономическом благосостоянии населения, то ключевой проблемой была и остается не включенность стран ЦА в полной мере в мировые процессы экономической глобализации. В большей степени это обусловлено географической изолированностью (отдаленностью) региона от крупных морских портов, но также и неразвитостью культуры и институтов частной собственности и рыночной экономики.

Если отдельно рассмотреть социальные факторы, то здесь проблем очень много, и они также объясняют наши слабые экономические показатели за годы независимости. Перечислю ключевые проблемы: низкий уровень образования, неопределенность в вопросах идентичности, высокий уровень стресса и агрессии в обществе в результате эффекта "эпохи перемен", слабая развитость гражданского общества и его институтов, чрезмерная патриархальность и архаичность в социальной практике, клановость, землячество и т.д.

Углубляя и расширяя виртуальную экспертную  дискуссию по вопросам развития и взаимодействия стран Центральной Азии (ЦА) проект "Центральная Евразия" пригласил к участию в обсуждении известного узбекского социолога  Арустана Жолдасова.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития государств ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Арустан Жолдасов (Узбекистан), социолог: для начала отмечу, что в этом вопросе два вопроса. Первый вопрос касается проблем развития стран, а второй - проблем взаимоотношений между ними. Ответ на первый вопрос, на мой взгляд, слишком широк для амбициозной краткости, а вот на второй вопрос попытаюсь ответить.

Развитие взаимоотношений (если имеется в виду интеграция постсоветских стран ЦА) находится на начальном этапе возрождения (во всех смыслах), благодаря инициативам президента Узбекистана Ш.Мирзиёева, поддержанных президентами стран ЦА.

Тем не менее проблемы и вызовы прошлого продолжаются в той или иной мере в настоящем.

Проект "Центральная Евразия" продолжает виртуальный экспертный форум. К участию в данной части дискуссии приглашен известный аналитик из Казахстана Марат Шибутов.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Марат Шибутов (Казахстан), ведущий эксперт Центра военно-стратегических исследований: основные проблемы стран региона до сих пор связаны с непониманием к чему конкретная страна должна прийти, какое место в мировой экономике и политике будет занимать. То есть очень много "шараханий", много изменений и неоправданных амбиций.

К виртуальной экспертной дискуссии на проекте "Центральная Евразия" присоединился таджикский правозащитник и эксперт по вопросам трудовой миграции Шухрат Латифов.

Даниал Саари (Казахстан), редактор Экспертной сети "Центральная Евразия": какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы отметили?

Шухрат Латифов (Таджикистан), программный координатор неправительственной организации TNWplus ("Таджикистанская сеть женщин живущих с ВИЧ"): на такой вопрос трудно ответить двумя словами. В идеале следовало бы отметить многие факторы, тенденции и в целом дать анализ геополитической конфигурации в регионе. Однако, я ограничусь лишь несколькими предложениями.

Итак, основные проблемы на пути развития стран ЦА мне видятся следующими:

Обсуждение вопросов развития и взаимодействия стран Центральной Азии (ЦА) набирает обороты в рамках продолжающейся виртуальной экспертной дискуссии организованной проектом "Центральная Евразия". К участию в очередной части обсуждения приглашен авторитетный ученый-международник из Кыргызстана  Медет Тюлегенов.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран ЦА и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Медет Тюлегенов (Кыргызстан), руководитель программы "Международная и сравнительная политика" Американского университета Центральной Азии: основные проблемы стран региона в отношениях друг с другом, на мой взгляд, связаны с низким взаимным экономическим интересом, тяготением к различным геополитическим игрокам и тенденцией "привычных отношений".

Виртуальную экспертную дискуссию на проекте "Центральная Евразия" поддержал ученый-историк из Узбекистана Бахтиёр Алимжанов.

Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель аналитической группы "Центральная Евразия", www.ceasia.org: какие основные проблемы на пути развития стран Центральной Азии (ЦА) и взаимоотношений между ними Вы бы обозначили?

Бахтиёр Алимджанов (Узбекистан), кандидат исторических наук, независимый исследователь: отмечу, что одним из важных блоков проблем, на мой взгляд, является искусственное преувеличение масштабов отдельных угроз. В частности речь может идти о "просвещенном" исламе, который может быть ошибочно расценен как угроза безопасности и соответственно как проблема. Это отдельная, причем очень сложная тема. Думаю, что ей можно выделить самостоятельное направление в последующем обсуждении.